馬斯克旗下 X(前身為推特) 在本月中旬靜靜完成一次重大進級，正式推出新一代加密通信功能「Chat」。這個曾以短文社交為焦點的平台，現在標榜「端對端加密、消逝訊息、檔案分享、視訊通話」等特性，並喊出「沒有告白、沒有追蹤、完全隱私」的承諾，被視為馬斯克「超等應用」策略的關鍵步履。

這不是 X 初次嘗試加密通信，2023 年推出的加密私訊功能因「改良需求」於今年 5 月暫停，此次 Chat 上線，標誌著馬斯克收購推特後力推的「超等運用」計畫邁出實質一步。

關於超級運用，馬斯克早有藍圖，2022 年完成收購推特當天便發推稱「收購推特是建立 X 超級利用的加快器」，方針是打造集社交、付出、通信、電商於一體的西方版微信。

本年 10 月內部會議上，馬斯克更明白說道：「用戶將能在 X 上完成幾乎所有事，付出、訊息、視訊通話乃至約會和招募功能都將整合。」

這一願景的焦點底本是中國微信。馬斯克屢次說起：「在中國，人們糊口在微信上，若我們能做到，將是龐大成功。」微信自 2011 年推出，月活超 10 億， 涵蓋外賣、網路叫車、醫療掛號等平常需求，託管 430 萬小法式，日交易額達 2800 億美元。

但對 X 來講，複製微信模式面對多重挑戰，像是 Chat 剛上線便遭手藝性質疑。暗碼學專家 Matthew Garrett 指出，馬斯克宣稱的「類比特幣點對點加密」實為誤導，比特幣加密機制用於驗證交易，而非回護通信隱私。成熟的加密通信需前向保密、且自金鑰及元資料保護，這些均非比特幣手藝棧所長。

更深層問題在於，Chat 以四位數字 PIN 碼護衛貯存於 X 伺服器的私鑰，低熵值的 PIN 易遭暴力破解；官方認可沒法防禦中間人進犯，惡意內部人員或平台方參與時用戶難以發覺。

另外，Chat 缺失前向保密、金鑰驗證等 Signal 等運用程式標配功能，一旦金鑰洩露，歷史聊天紀錄可能會被追溯解密。

選擇自研 Juicebox 協議而非採用成熟的 Signal Protocol，也許跟馬斯克對「絕對控制」的偏好有關，完全加密的系統雖平安，卻會為內容審核、法令合規帶來困難，而 Chat 目前定位的用戶，也許並不是尋求極致安全的族群。

今朝，Chat 已支援大檔案傳輸、群組 / 語音視訊通話、訊息編纂刪除、准時消逝及防截圖功能，自力利用也將於數月內推出，但這些只是起點，馬斯克終極方針是在美國土壤複製微信生態。

然而，中美數位生態差別光鮮明顯。中國市場初期競爭敵手少，騰訊依托 QQ 社交鏈突起，加上寬鬆監管，微信得以快速擴大，反觀美國，付出領域有 Venmo、PayPal，視訊通信有 Zoom、FaceTime，約會、外賣等場景均有巨頭占據，Meta、Snap 等測驗考試整合支付。

監管與利用者習慣也是障礙。臉書的 Libra 數位錢包曾遭強力阻擊，Snap 的 Snap Cash 未獲足夠吸引力。金融科技垂問 Davidson Oturu 坦言：「讓用戶棄用蘋果生態，轉用 X 進行銀行交易，跨度太大。」

更關鍵的是，美國用戶習慣「一個運用程式解決一個問題」，與超等應用「一站式」理念衝突。

不外，馬斯克並不是毫無準備。他在付出領域經驗豐富，2000 年創建的 X.com 終究與 Confinity 合併為 PayPal。今朝 X 正逐漸獲得錢幣傳輸牌照，X Money 已選定 Visa 作為首個合作火伴，估計年內推出。

X 還將開辟招募 (瞄準 LinkedIn)、約會、影片串流(對標 YouTube) 功能，並深度整合 AI 助理 Grok，其 5 億月活用戶、日均 500 億推文的根蒂根基，為超等應用程式供應了潛伏用戶池。

Chat 的上線也契合社群媒體私密化趨向，若真能保障平安，有望吸引對 WhatsApp 有疑慮、對 Telegram 開辦人亡命擔憂的用戶，但平安正是其當前軟肋。

專家強調，自力平安審計完成前，不該將其視為 Signal 級安全工具，四位 PIN 碼的護衛機制遠落後於行業標竿。

至於微信模式能否在西方複製，Tata Neu、Reliance MyJio 等測驗考試都未能成功，Meta 的 WhatsApp 至今以通信為主

但馬斯克的嘗試仍在推進，X Money 行將上線，Chat 延續優化，Grok 深度整合，這場在成熟、競爭劇烈且監管嚴厲的西方市場，透過激進整合與快速迭代締造新生態系統的實驗，結果還沒有可知，但每步都在改寫社交媒體的將來鴻溝。

更多鉅亨報道